|
تَبارَكَ الَّذي جَعَلَ في السّماءِ بروجاً وجَعَلَ فيها سِراجاً و قمَراً مُنيراً
|
|
|
|
||||
|
سلام.قول داده بودم یه پست محاسبه ای بذارم .
چند روز پیش کاراش تموم شده بود ولی نتونستم این جا پيست كنم! به خاطر همين مجبور شدم آپلود كنم . من يه سري محاسبات مربوط به هلال ماه شوال (عيد فطر امسال)رو شروع كردم . اين اوليشه ؛حساب كردم كه چه قدر وقت داريم كه هلال رو رصد كنيم. اگر مشكلي داشت يا نظر ديگه اي داريد حتما بگيد. يا علي.
+
نوشته شده در سه شنبه 13 شهریور1386ساعت 0:48 توسط زهرا قیومی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
|
سلام. خدا را بس شاكريم كه از آسمان web و web نويسي حورياني بر ما نازل داشت تا در بزرگ مبحثِ علم و عقل سليم و... ما را ياري رسانند!!! خداي تعالي عمرشان دراز گرداناد!!! خب ؛عمو محمد اسماعيل حسني ، من گفتم كه علم تجربي يه سري اصطلاح سازيه وقوانيني كه ما وضع مي كنيم وجود خارجي ندارن و فقط براي توجيه طبيعت اند ؛ ولي حرف شما رو در مورد جايگزين كردن system هاي جديد قبول ندارم! به يه دليل ساده : عقل سليم( ببينيد يكي از اصول علم بشر عدم قطعيته ؛به خاطر همين روش ما بايد آزمون و خطا باشه. فلسفه ،علم وجوده!!! وجود خيلي عام و بسيطه به طوري كه مفهوم نقيض خودش رو در بر مي گيره !!!يعني مفهوم عدم يه چيزيه كه خودش وجود داره!!! وقتي كه در مورد وجود صحبت مي كنيم بايد به يقيني برسيم كه هيچ احتمال نقضي در اون وجود نداشته باشه. مثلاً مو هاي روي سرتونو در نظر بگيريد ؛من مي تونم احتمال بدم كه مويي روي سر من و شما نيست!!! همين فرق اساسي بين فيزيك ومت فيزيك باعث ميشه روش ها يا اصطلاحا متالوژي در اين دو به كلّي متُفاوت باشن.
+
نوشته شده در یکشنبه 28 مرداد1386ساعت 18:57 توسط زهرا قیومی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
|
سلام. اگهpost هاي قبلي رو خونده باشيد حتما در جريان جناب مورچه هستيد.اين بار هم دوباره مي خايم بريم سراغش! يادتونه گفتيم مورچه باتوجه به چيزي كه از صفحه برفكي ميبينه يه سري روابطي به دست مياره كه اين ها به ظاهر درست اندامّا اصل قضيه يه چيز ديگست؟ويادتونه كه علم بشررو به همين كار مورچه تشبيه كرديم؟ خب حالا بينيم كه چرا يكي از اصول علم بشر، عدم قطعيته؟!!! علم توجيه چيزاييه كه در اطرافمون مي بينيم.حالا ما اگر به مسئله اي ازمناظر مختلف نگاه كنيم اونو به شكل هاي مختلف تفسير مي كنيم. مثلا همين monitorي كه پشتش نشستيد رو درنظربگيريد: ميتونيم فيزيكشو بررسي كنيم. البته در فيزيك علاوه برsystemعرضي كه شامل مكانيك و نورو الكتروو...ميشه system طولي هم داريم ؛مثلا شما مي تونيدمكانيك يك جسم رو يك بار در ابعاد بزرگ ويك بار در مكانيك كوانتوم بررسي كنيد.يعني فيزيك خودش سطوح مختلف داره!!! اين monitor مي تونه موضوع علم حقوق باشه؛بررسي مالكيت و ...وخيلي نگاه هاي ديگه كه ميشه به يك monitor كرد. هدفي كه در علوم تجربي دنبال ميشه توجيه جهان به منظور زندگي بهتر و غلبه بر طبيعته. يعني مربوط به زندگي روز مره بشره پس قطعا متغيره!!! ببينيد درسته كه امروزه علم خيلي پيشرفت كرده اما در دوران قديم هم علمي وجود داشته. مردم در ايران و يونان باستان و...با همون علمي كه داشتند زندگي مي كردند وپيشرفت مي كردندو خلاصه علمشون براي خودشون معتبر بوده. ولي بشر system خودشو به كلي تغيير داده. يعني الآن هم ما مثل گذشته رفتار مي كنيم فقط اصطلاحات تغيير كردن. اين ها يه سري مباحث teorik وterm هايي هستند كه ما از عدم به وجود آورديم يعني فرض مي كنيم كه هستندوقطعاً در دوره هاي آتي تمام مباحث مربوط به اتم وكوانتوم و ژن و...منسوخ مي شن و system هاي جديدي جايگزين مي شن. ما در علوم طبيعي نبايد انتظار نظريه قطي رو داشته باشيم چون احتاجي نداريم!!! نظر شما چيه؟
+
نوشته شده در جمعه 19 مرداد1386ساعت 17:43 توسط زهرا قیومی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
|
سلام.وقت همتون به خیر. چند وقت پیش یه سوالی پرسیده بودم که: وجود ما چه تاثیری تو عالم داره؟ میدونید همه ما از مواد یا بهتر بگم عناصری ساخته شدیم که بقایای ستاره های نسل اول اند.خیلی جالبه، این جهان بر اثر قوانینی که داره مدام در حال تغییر و تحوله وهمواره سامانه های جدیدی به وجود میان. ما انسان ها هم مثل یک تابش یا ستاره نسل دومی یا یک منظومه یا.....یکی از همین مراحل تکاملی عالم هستیم. خیلی جالبه نه! پس حتما وجود ما تو جهان فیزیکی نقش داره. اما محمد اسماعیل حسنی جواب جالبتری داد :
(هیچ و در عین حال تاثیری که هیچ موجود دیگری حتی کهکشانها هم ندارند. من موجودی مختار هستم. می توانم تصمیم بگیرم. می توانم فکر کنم. می توانم حرکت جبرگونه جهان را تغییر بدهم.در جهان جبر حاکم نیست یک سنگ آسمانی می تواند مسیرش را تغییر دهد این عقیده من است. شما نظرتون چیه ؟ .حالا که ما تو جهان ماورا تاثیر داریم اختیاری هم در این نقش داریم؟ یعنی می تونیم تغییری ایجاد کنیم ؟چه طوری؟
+
نوشته شده در یکشنبه 31 تیر1386ساعت 14:4 توسط زهرا قیومی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
|
سلام دوستان! فكر كردم با توجه به post قبلي بهتره كه قسمت هايي از كتاب ،پس از نخستين سه دقييقه ،رو براتون بنويسم تا با سبك و سطح متن بيشتر آشنا بشيد+پرتو نوري را در نظر بگيريدكه از سطح زمين گسيل مي شود ودرنقطه اي در ارتفاع مشخص دريافت مي شود.نور براي رفتن از نقطه Aبه نقطه Bبايد بر گرانش غلبه كند.طي اين فرايند مقداري انرژي از دست خواهد داد؛درست مثل توپي كه وقتي ازنقطه Aبه سمت بالاپرتاب مي شوددر نقطه Bمقداري از انرژي خود را از دست مي دهد.اما تفاوت كليدي توپ وپرتو نور چنين است:انرژي توپ به سرعتش ارتباط دارد،ودر نتيجه وقتي توپ انرژي از دست مي دهد سرعتش كاهش مي يابد.ولي انرژي يك پرتو نور يا يك فوتون به بسامدش بستگي دارد؛بنابراين وقتي نور از AبهBمي رسدبسامدش كاهش مي يابد.(البته طي اين فآيند سرعت نور تغييري نخواهد كرد)زماني كه بسامد كم مي شود طول موج افزايش مي يابد ومي توانيم بگوييم كه نور قرمز گرايي دارد.اين فرآيند موسوم به {قرمزگرايي گرانشي} ضمن آنكه نظريه اي كاملا شناخته شده دارد به طور تجربي هم واقعا تاييد شده است. يه چيز ديگه:اول كتاب يه جمله از انيشتين اومده كه: تمام دانش ما از واقيعيت مقدماتي و بچه گانه است والبته اين نكته هنوز هم با ارزش ترين چيزي است كه داريم . اين دقيقا همون ديدگاهيه كه با خوندن اين كتاب به دست مياريم.
+
نوشته شده در یکشنبه 24 تیر1386ساعت 0:25 توسط زهرا قیومی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
|
سلام. امروز ميخام كتاب زيباي پس از نخستين سه دقيه رومعرفي كنم. معركه ست! اين كتاب نوشته ي T.PADMANABHANاست وتوسط دكتر محسن شادمهري و فاضله خواجه نبي ترجمه شده وانتشارات ققنوس آن را به چاپ رسانده است. قيمت: 2500 تفاوت اين كتاب با ديگر كتاب هاي عمومي كيهانشناسي سعي نويسنده در تفهيم دقيق گزاره هاي علميست.اگر با مطالب كتاب از قبل آشناييد ولي حتما بخونيدش نكات ظريفي كه مي دونيم ولي بهش توجه نمي كنيم داره. در اكثر مطالب نويسنده از يك مثال روزمره شروع ميكنه ومطالب دشوار رو به آرامي بيان مي كنه . نكته جالب كتاب تاكيد اون برچگونگي تشكيل ساختارهاست در حالي كه كتاب هاي ديگر بيشتر به داستان هاي آغاز عالم مي پردازند. تو اين كتاب با نظريه هاي جديد آشنا مي شيدو نويسنده در رد يا ارائه دلايل سستي برخي نظريات به بحث دقيق و استدلالي مي پردازه. ترجمه اين كتاب درست روان ويكدسته.اين يكي از معدود ترجمه هاي كم اشتباه علمي در سال هاي اخيره و واقعا در خوره چنين كتابيه. linkاين كتاب رو مي تونيد از وبلاگ دكتر شادمهري .افق. بگيريد.
+
نوشته شده در پنجشنبه 21 تیر1386ساعت 14:44 توسط زهرا قیومی
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|
||||
|
سلام. نمي دونم quarkها از چي به وجود ميان ولي از چند تاquark يك ذره زير atomi به وجود مياد و از ذره هاي زيرatom ي يكatom واز تجمعatom ها ستاره ها وكرات واز با چندتا ستاره وكره منظومه و از منظومه ها و ستاره هاكهكشان و از چند كهكشان گروه محلي وچند گروه محلي خوشه واز چندخوشه ابر خوشه ها و.....اينكه از كجا شروع ميشه وتا كجا ادامه داره رو هم نمي دونم.بشر تا اينجاشو فهميده! يه چيزي كه بين همه وهمه ي اين ساختار ها مشتركه اينه كه در حال حركتند! به نظر تو چرااين طوريه؟ خب اگه ساختارها طوري بود كه در حلت سكون پايدار بودند چي ميشد؟ ببينم خودتو كه الآلن پشت كامپوتر نشستي وجود تو چه تاءثيري تو اين عالم داره؟ نظرتونو دراين مورد بگين.
+
نوشته شده در شنبه 16 تیر1386ساعت 13:24 توسط زهرا قیومی
|
|
|||||
|
|||||